PER LA LIBERTÀ D’INFORMAZIONE, PER LE LIBERTÀ COSTITUZIONALI

All’appello contro la legge bavaglio sulle intercettazioni hanno già aderito oltre 60.000 persone, gruppi, sindacati e associazioni.

All’appello hanno dato il loro sostegno alcuni tra i maggiori costituzionalisti italiani:

Valerio Onida, Presidente dell’Associazione dei costituzionalisti italiani; Alessandro Pace, già Presidente della stessa associazione;Gaetano Azzariti; Lorenza Carlassare; Mario Dogliani; Gianni Ferrara.

Per approvare il disegno di legge è stata impressa una vistosissima accelerata ai lavori parlamentari Sono previste sedute mattutine, pomeridiane e notturne della Commissione Giustizia del Senato per concludere l’esame di un testo dall’impianto proibizionista e punitivo. E’ indispensabile moltiplicare gli sforzi per rafforzare l’opposizione a questo attentato alle libertà costituzionali.

Invitiamo tutti a a metterci la faccia, alla pagina Facebook http://bit.ly/cVcr10 che ha raggiunto il numero di oltre 25.000 adesioni oppure a firmare in calce l’appello che ha già raggiunto la cifra enorme di 35.000 firme.

Articoli e info La rubrica di Repubblica “No Bavaglio”

“La libertà è partecipazione informata”
Al Senato la maggioranza cerca di imporre la Legge sulle intercettazioni telefoniche che scardinerebbe aspetti essenziali del sistema costituzionale.
Sono a rischio la libertà di manifestazione del pensiero ed il diritto dei cittadini ad essere informati.
Non tutti i reati possono essere indagati attraverso le intercettazioni e viene sostanzialmente impedita la pubblicazione delle intercettazioni svolte
Una pesante censura cadrebbe sull’informazione. Anche su quella amatoriale e dei blog (Art.28).
Se quella legge fosse stata in vigore, non avremmo avuto alcuna notizia dei buoni affari immobiliari del Ministro Scajola e di quelli bancari di Consorte.
Se la legge verrà approvata, la magistratura non potrà più intervenire efficacemente su illegalità e scandali come quelli svelati nella sanità e nella finanza, non potrà seguire reati gravissimi.
Si dice di voler tutelare la Privacy: un obiettivo legittimo, che tuttavia può essere raggiunto senza violare principi e diritti.
Si vuole, in realtà, imporre un pericoloso regime di opacità e segreto.
Le libertà costituzionali non sono disponibili per nessuna maggioranza.

Stefano Rodotà
Fiorello Cortiana
Juan Carlos De Martin
Arturo Di Corinto
Carlo Formenti
Guido Scorza
Alessandro Gilioli
Enzo Di Frenna

Potete firmare l’appello sul sito http://www.nobavaglio.it

Articoli simili:

• Oggi è decaduto il decreto “salva liste”. Di Pietro: “Ha falsato le elezioni”
• Lutto nel giornalismo: muore Edmondo Berselli, “firma” di Repubblica e L’Espresso
• Diretta da piazza Navona contro il “decretino” di Berlusconi
• Diretta dal Pantheon – La protesta contro il “decretino” continua
• La protesta davanti al Quirinale – in diretta

(ASCA)  ”Ancora una volta l’elettore italiano si e’ ritrovato cornuto e mazziato. Perche’ e’ stato fatto un decreto legge ”ad listam’ soltanto per salvaguardare una lista che non aveva rispettato la legge nella fase della presentazione, violando ogni parametro di legalita’ e di correttezza”. Lo afferma in una nota il presidente dell’Italia dei Valori, on Antonio Di Pietro, commentando la bocciatura del decreto salva-liste. ”Oggi – aggiunge Di Pietro – abbiamo avuto la riprova che quel decreto legge non solo non lo voleva l’opposizione, ma neanche la stessa maggioranza. Purtroppo ne possiamo prendere atto solo ora che i buoi sono usciti dalla stalla. Infatti, grazie al cosiddetto ‘Dl salva-liste’, che ha avuto efficacia sin dal primo momento, circa una trentina di liste sono state recuperate ed hanno potuto partecipare a queste ultime elezioni regionali. Queste liste non meritavano di essere recuperate perche’ erano illegittime. Molto probabilmente se queste non fossero state riammesse, avremmo avuto un risultato elettorale diverso in diverse regioni. ”Oggi il decreto legge e’ stato annullato – conclude Di Pietro – ma sono fatti salvi tutti gli atti gia’ compiuti. Possiamo quindi affermare che di fatto e’ stato strumentalmente utilizzato solo per far rientrare dalla finestra liste che erano state cacciate legittimamente dalla porta, e solo per assicurarsi la vittoria elettorale”.

Articoli simili:

• “No Bavaglio”, l’appello contro la legge sulle intercettazioni