<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Salvi e Travaglio al fianco di De Magistris</title>
	<atom:link href="http://www.insiemeasinistra.it/2007/10/22/salvi-e-travaglio-al-fianco-di-de-magistris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.insiemeasinistra.it/2007/10/22/salvi-e-travaglio-al-fianco-di-de-magistris/</link>
	<description>Il blog della sinistra unita</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Apr 2010 20:07:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Alessandro</title>
		<link>http://www.insiemeasinistra.it/2007/10/22/salvi-e-travaglio-al-fianco-di-de-magistris/comment-page-1/#comment-1145</link>
		<dc:creator>Alessandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 23:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insiemeasinistra.it/2007/10/22/salvi-e-travaglio-al-fianco-di-de-magistris/#comment-1145</guid>
		<description>Scusa il fuori tema, ma credo apprezzerai:

da settoredemokratico.ilcannocchiale.it
UN BANNER PER LA SINISTRA UNITA

Con la svogliatezza e il tirarla lunga di quando da piccoli a natale si ritiravano le decorazioni e l&#039;albero, è tempo di togliere il banner del 20 ottobre che ha accompagnato il Settore come molti altri blog in questi mesi, tutto merito della fortunata iniziativa di 20ottobre.ilcannocchiale.it.
Prende il suo posto questo banner che indica che il Settore Demokratico è uno dei luoghi della rete atti e a disposizione per il dibattito (e la pratica) attorno all&#039;unità a sinistra.
L&#039;invito a tutti i compagni blogger è di esporne uno, questo o altri a seconda dei gusti e delle inclinazioni iconografiche, che reciti &quot;sinistra unita lavori in corso&quot;. Una forma, in tutti i suoi limiti, di spingere e di &quot;manifestare&quot; l&#039;attenzione e il supporto sulla questione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusa il fuori tema, ma credo apprezzerai:</p>
<p>da settoredemokratico.ilcannocchiale.it<br />
UN BANNER PER LA SINISTRA UNITA</p>
<p>Con la svogliatezza e il tirarla lunga di quando da piccoli a natale si ritiravano le decorazioni e l&#8217;albero, è tempo di togliere il banner del 20 ottobre che ha accompagnato il Settore come molti altri blog in questi mesi, tutto merito della fortunata iniziativa di 20ottobre.ilcannocchiale.it.<br />
Prende il suo posto questo banner che indica che il Settore Demokratico è uno dei luoghi della rete atti e a disposizione per il dibattito (e la pratica) attorno all&#8217;unità a sinistra.<br />
L&#8217;invito a tutti i compagni blogger è di esporne uno, questo o altri a seconda dei gusti e delle inclinazioni iconografiche, che reciti &#8220;sinistra unita lavori in corso&#8221;. Una forma, in tutti i suoi limiti, di spingere e di &#8220;manifestare&#8221; l&#8217;attenzione e il supporto sulla questione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: massimo ceciarini</title>
		<link>http://www.insiemeasinistra.it/2007/10/22/salvi-e-travaglio-al-fianco-di-de-magistris/comment-page-1/#comment-1140</link>
		<dc:creator>massimo ceciarini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 18:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insiemeasinistra.it/2007/10/22/salvi-e-travaglio-al-fianco-di-de-magistris/#comment-1140</guid>
		<description>Quanto accaduto è di una gravità estrema.
Tecnicamente, infatti, da quel che è dato sapere, non ci sono motivi per una avocazione, che il codice di procedura penale riformato nel 1989 prevede soltanto (a differenza che in precedenza, quando l&#039;avocazione era ad libitum) in caso di inerzia del Pubblico Ministero o di incompatibilità derivante dall&#039;aver prestato ad altro titolo attività nell&#039;indagine o nel processo.
La sola pendenza di un procedimento disciplinare non configura alcuna incompatibilità e, quindi, l&#039;avocazione è illegittima e si configura come uno scippo su ordinazione, deliberato in alto loco e fatto mettere in atto da un Carneade che quando si sveglierà si renderà conto, troppo tardi,  dell&#039;obbrobrio compiuto.
Ma non basterà per rimarginare la ferita inferta alla credibilità ed obiettività della Giustizia.
Massimo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quanto accaduto è di una gravità estrema.<br />
Tecnicamente, infatti, da quel che è dato sapere, non ci sono motivi per una avocazione, che il codice di procedura penale riformato nel 1989 prevede soltanto (a differenza che in precedenza, quando l&#8217;avocazione era ad libitum) in caso di inerzia del Pubblico Ministero o di incompatibilità derivante dall&#8217;aver prestato ad altro titolo attività nell&#8217;indagine o nel processo.<br />
La sola pendenza di un procedimento disciplinare non configura alcuna incompatibilità e, quindi, l&#8217;avocazione è illegittima e si configura come uno scippo su ordinazione, deliberato in alto loco e fatto mettere in atto da un Carneade che quando si sveglierà si renderà conto, troppo tardi,  dell&#8217;obbrobrio compiuto.<br />
Ma non basterà per rimarginare la ferita inferta alla credibilità ed obiettività della Giustizia.<br />
Massimo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

